01 / THE STORY
故事如何开始
公共AI提出新的楼宇共享规则。以“公共AI提出新的楼宇共享规则”为故事触发点，遵守可验证的叙事因果。
核心矛盾：保留住户对空间的自主决定。
故事着力点：召开居民听证并审查推荐依据；效率最优的安排未必是合适的生活
第零号邻居STORY FILE / 14
第零号邻居
在一个有清晰生活秩序却并不总能照顾到每个人的世界里，社区系统设计师魏舟因公共AI提出新的楼宇共享规则卷入一场不能靠侥幸解决的事件。故事不追求凭空出现的万能答案，而是让人物通过召开居民听证并审查推荐依据，逐步辨认看似相同的线索背后各自不同的原因。为了保留住户对空间的自主决定，主角必须与立场不同的人协商，并接受自己的判断也可能制造新的问题。效率最优的安排未必是合适的生活。作品通过具体场景中的行动、停顿与选择推动人物变化，让观众看到一项任务怎样影响附近的人，以及结局为什么来自此前每一次不够完美的决定。 影像语言围绕“公共AI提出新的楼宇共享规则”所关联的细节展开，保留人物在行动之后的余韵，不用突然反转代替因果。
媒体状态：策划档案，暂无可播放视频
02 / CHARACTERS
人物关系与选择
主角
社区系统设计师魏舟
保留住户对空间的自主决定
重要协作者
白芷
从不同角度理解公共AI提出新的楼宇共享规则
社区系统设计师魏舟与协作者先因调查方法不同产生分歧，随后以明确责任建立协作。
03 / EPISODE ARCHIVE
分集故事线
第 1 集 · 起点的误差 · 旁证
尚无可播放影像
本项目目前展示策划档案和分集剧情。站长上传获得授权的视频，并在服务端媒体配置中指定后，才会开放播放。
一切从公共AI提出新的楼宇共享规则开始。社区系统设计师魏舟原本只想完成手边的例行任务，却在现场发现事情无法按旧流程处理。第一集跟随主角重新整理看得见的证据，主动询问不同角色对事件的第一印象；为了保留住户对空间的自主决定，他决定先记录具体的差异，而不急着给出解释。结尾留下一个清晰的待查问题：召开居民听证并审查推荐依据究竟能否证明最初的猜测？
04 / VISUAL NOTES
影像与创作看点
视觉方向：低饱和城市色调。具体分镜应依据人物行动和场景逻辑制作，避免用漂亮镜头替代必要的情节证据。
独立故事关联：进入 第二人生库 世界专题 ↗
相近作品：明日备份站 ↗